domingo, 7 de outubro de 2012

RESENHA DO FILME O JARDINEIRO FIEL


RESENHA DO FILME O JARDINEIRO FIEL

Por: ADRIELE PEREIRA, ENEIDE FERREIRA, MARCUS SANTOS, MAYARA PAIVA, THAÍSE ADORNO, SINARA, VÂNIA ALVES.
                               
O filme o Jardineiro Fiel, dirigido pelo brasileiro Fernando Meirelles, conta a história de um diplomata britânico e jardineiro (nas horas vagas), chamado Justin que perde sua esposa de forma trágica.  Justin conhece e se apaixona por Tessa, uma ativista de causas humanitárias. Os dois se conheceram em um congresso, onde ele é questionado por ela. Após uma discussão se tornam amigos e dessa amizade nasce à união, se casam e ela engravida. Devido a uma proposta de trabalho se mudam para a África.
Na África, Justin continua com seu trabalho diplomático enquanto Tessa se envolve em causas humanitárias e trabalha ao lado do médico Arnold Bluhm. O seu envolvimento com essas causas a faz notar que algo estranho acontece, levando-a, a uma investigação sobre a presença de indústrias farmacêuticas no Quênia. Na investigação Tessa observa que muitas pessoas têm morrido logo após ingerirem alguns medicamentos e a causa das mortes não é revelada, levando a crer que uma empresa farmacêutica tem usado pessoas como cobaias para testar seus medicamentos, e o pior é que as pessoas não sabem que estão sendo usadas para tal fim.
Por fim essas investigações a levam a preparar um dossiê expondo denunciar as ações criminosas que estão acontecendo para a Organização das Nações Unidas, o que a faz ser assinada. Quando Justin volta da viagem a trabalho é avisado do assassinato de sua esposa e retorna ao Quênia para reconhecer o corpo.  Devido aos mistérios que cercam a morte da esposa, ele decide investigar, pois, as informações que o consulado forneceu não foram convincentes. Com isso descobre o trabalho que sua esposa vinha desenvolvendo e decide ir atrás de informações que lhe ajudem a concluir o dossiê. Consegue as provas e consegue e entrega-las as autoridades por meio de um amigo. Após a sensação de dever cumprido decide retornar ao local onde sua esposa foi assassinada com a intenção de se suicidar, porém é assassinado antes provavelmente pela mesma pessoa que matou sua mulher.
Nesse filme podemos observar que ocorrem vários conflitos éticos, como em relação ao teste de medicamentos em pessoas de comunidades pobres, negras, sem o conhecimento delas sobre o uso desses. A empresa pesquisadora por achar que essas pessoas, por viverem em um país pobre e que já estariam mesmo condenadas a morte, poderiam ser usadas em testes com fins lucrativos.
Um outro aspecto a ser observado foi em relação ao fato das autoridades saberem que este teste estava sendo realizados e mesmo assim se omitirem,  deixando pessoas inocentes servirem de cobaia e serem mortas por estarem sendo usadas contra o seu conhecimento e consentimento no teste de experiência de medicamentos.
Nesse filme, a moral e a ética se confundem bastante. Fica muito claro que 'os fins justificam os meios'. Pois o casal protagonista, em ocasiões específicas, deixa o senso de moral falar mais alto em detrimento da ética e dentro das causas (nobres) que ambos abraçaram: ela, em nome das questões humanitárias, sociais da África; ele, em nome da memória da esposa, ao dar continuidade aos ideais defendidos por ela.
A maior reflexão desse filme é que devemos pensar como cidadãos no bem coletivo que está acima de interesses particulares. As decisões que forem tomadas pelo governo tem que ser em favor do povo e não de uma corporação, que temos que exercer nosso censo crítico refletindo e analisando tudo que nos é proposto, e não aceitar algo sem que tenhamos conhecimento e de sem sermos consultados. E, além disso, para as pessoas da área da saúde fica claro que como “pesquisadores” devemos seguir os princípios da ética em pesquisa e não expor seres humanos a situações de risco psicológico e físico e sempre respeitar o bem soberano que é a vida.
 

20 comentários:

  1. ESSE FILME NOS DESPERTA O QUÃO INJUSTA É A RELAÇÃO ENTRE AS POTÊNCIAS MUNDIAIS COM A ÁFRICA, VALE MUITO A PENA ASSISTI ESSE FILME PORQUE ELE NOS REVELA MUITAS VERDADES!
    FELIPE CAIRES

    ResponderExcluir
  2. e isto e verdade estoiu fazendo um trabalho sobre este e filme e o q vir e chocante

    ResponderExcluir
  3. Esse filme é lindo e a resenha está ótima!

    ResponderExcluir
  4. Este filme retrata uma cruel realidade, onde quem tem poder é quem dita as regras.

    ResponderExcluir
  5. Ótima resenha! Realmente vale a pena assistir ao filme.

    ResponderExcluir
  6. É resenha ou sinopse? A resenha deveria se ater mais à discussão suscitada pelo filme e questionar o argumento do diretor ou roteirista. Uma perguntinha: o que os conflitos étnicos tem haver com as empresas farmacêuticas?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É sinopse. Vc parece ser bem crítico, mas não nos favorece com seu entendimento e sabedoria.
      O povo africano "é tido" como amaldiçoado, “herança religiosa”. Na verdade desde o inicio da liberação da escravidão, essa estratégia foi forjada pelo Papa Nicolau V e pelo rei de Portugal D. Afonso V pois precisavam de mão de obra suficiente para fins de acumulação de bens e riquezas. Pela Bula Dum Diversas, de 18 de Junho de 1452, concede ao papa, o rei, acima citados e seu sucessores, a faculdade de conquistar e subjugar as terras dos "infiéis" e de reduzir a pessoa deles escravatura. Dessa forma o modo de vida primitivo que não inspirava acumulação de excedente foi deixado de lado, e “deu” espaço ao modo de produção escravista, depois feudal e por fim capitalista até os dias de hj, sendo 03 tipos de capitalismos.
      Resumindo: não há nada de errado com o povo africano sobre etnia, porém são vistos como indigentes (cobaias). O que houve desde sempre foi a usurpação das riquezas minerais desse continente como aqui no Brasil. Ops não foi só branco que escravizou, o próprio povo africano tb escravizava. Quando puder veja: http://www.contramare.net/site/pt/100-african-cities-destroyed-by-europeans-part-i/. Tbm tem uma reportagem da Record sobre as linhas citadas acima.

      Excluir
    2. É sinopse. Vc parece ser bem crítico, mas não nos favorece com seu entendimento e sabedoria.
      O povo africano "é tido" como amaldiçoado, “herança religiosa”. Na verdade desde o inicio da liberação da escravidão, essa estratégia foi forjada pelo Papa Nicolau V e pelo rei de Portugal D. Afonso V pois precisavam de mão de obra suficiente para fins de acumulação de bens e riquezas. Pela Bula Dum Diversas, de 18 de Junho de 1452, concede ao papa, o rei, acima citados e seu sucessores, a faculdade de conquistar e subjugar as terras dos "infiéis" e de reduzir a pessoa deles escravatura. Dessa forma o modo de vida primitivo que não inspirava acumulação de excedente foi deixado de lado, e “deu” espaço ao modo de produção escravista, depois feudal e por fim capitalista até os dias de hj, sendo 03 tipos de capitalismos.
      Resumindo: não há nada de errado com o povo africano sobre etnia, porém são vistos como indigentes (cobaias). O que houve desde sempre foi a usurpação das riquezas minerais desse continente como aqui no Brasil. Ops não foi só branco que escravizou, o próprio povo africano tb escravizava. Quando puder veja: http://www.contramare.net/site/pt/100-african-cities-destroyed-by-europeans-part-i/. Tbm tem uma reportagem da Record sobre as linhas citadas acima.

      Excluir
  7. Adorei a resenha so achei que faltou a cidade em que se inicia o filme somente a nível de informação!

    ResponderExcluir
  8. Muito bom e mim ajudou muito pq vou fazer um trabalho sobre esse filme

    ResponderExcluir
  9. É muito bom e mim ajudou muito pq vou fazer um trabalho sobre esse filme.

    ResponderExcluir
  10. Ótima resenha!
    Retrata exatamente os fatos ocorridos no filme.

    ResponderExcluir
  11. Ótimo. Teremos um debate hoje sobre esse filme e me ajudou bastante essa resenha !

    ResponderExcluir
  12. eu não entendi nada,, ele morre no final?

    ResponderExcluir